Зарубежный Опыт Бюджетирования Реферат

Зарубежный Опыт Бюджетирования Реферат

Зарубежный Опыт Бюджетирования Реферат Average ratng: 5,0/5 5920votes

Бюджетирование, ориентированное на результат. Курсовая работа т. Читать текст оnline Введение. Главенствующей идеей российской бюджетной реформы признано внедрение бюджетирования, ориентированного на результат. Реализации механизмов бюджетирования, ориентированного на результат. В основе предложенных. Международный опыт внедрения управления. Зарубежный опыт построения системы бюджетирования. Принципиально новыми и приоритетными для России являются реформирование бюджетного процесса, реструктуризация бюджетного сектора и отработка механизмов повышения качества управления государственными и муниципальными финансами в рамках реализации принципов лучших практик и бюджетирования, ориентированного на результат БОР. Вместе с тем бюджетная реформа находится лишь на начальной стадии и требует доведения ее до логического завершения. С одной стороны, подобный подход позволяет повысить контроль за расходуемыми средствами, повышает качество планирования. С другой стороны, очевидны и недостатки данного подхода оперативная негибкость бюджетных инструментов, противоречия между ведомствами и программами, финансируемыми из федерального бюджета, наличие структур, не имеющих ведомственного подчинения как, например, Российский фонд фундаментальных исследований и Российский гуманитарный научный фонд. Наличие столь очевидных недостатков привело к закреплению массы исключений из общего правила. Зарубежный опыт использования программноцелевого бюджетирования в системе государственных финансов. Мельникова, к. э. Главная Реферат Менеджмент. Экономическая эффективность. В итоге единственным критерием эффективности использования бюджетных средств становится исполнение сметы, никак не учитывающее наличие и качество результата, достигнутого учреждением. Проведение этой работы выявило проблемные стороны этого процесса. Зарубежный Опыт Бюджетирования Реферат' title='Зарубежный Опыт Бюджетирования Реферат' />Поэтому на данной стадии бюджетной реформы важно обобщить накопленный на сегодняшний день практический опыт. Понятие бюджетирования, ориентированного на результат. Суть программно целевого метода финансирования государственных расходов. Бюджетирование, ориентированное на результат, или программно целевой метод финансирования государственных расходов, является одним из инфраструктурных институтов государственного управления выступает альтернативой сметному бюджетированию. Бюджетирование, ориентированное на результат БОР методологический подход к планированию и исполнению государственного lt. В системе БОР выделяются три компонента, взаимно дополняющие друг друга. В то же время БОР предполагает ужесточение ответственности СБП ex post, то есть после того, как появилась возможность сопоставить полученные результаты а точнее значения целевых показателей и затраченные ресурсы. В свою очередь, такое изменение акцентов в работе субъектов бюджетного планирования несет в себе гораздо более высокие требования к достоверности обязательств со стороны субъектов, обеспечивающих действенность, как механизма принуждения, так и механизма разрешения спорных вопросов на разных стадиях бюджетного процесса. Индикаторами в данном случае служат объемы денежных и материальных ресурсов, например фонд оплаты труда, число научных сотрудников со степенями кандидата, доктора наук и т. Как правило, индикаторы имеют абсолютное выражение число аспирантов, число докторантов, количество публикаций и т. Иными словами показатель общественной выгоды от затраченных ресурсов. Примерами количественных индикаторов могут являться процент аспирантов, выходящих на защиту индекс цитирования число заявок и число полученных патентов и т. Важно учитывать, что именно общественный эффект является целью бюджетной политики, в то время как результаты являются ее инструментами. Стратегические цели достигаются посредством решения ряда тактических задач. Индикаторы результативности во многом схожи с параметрами, используемыми при оценке общественного эффекта. В общем виде отличие заключается в том, что под результативностью понимается степень достижения цели только за счет данной расходной программы, без учета других факторов. Например, средняя заработная плата научных работников с учетом степеней и званий, расходы на одного научного сотрудника, обеспеченность сотрудников научно техническим оборудованием и т. Соотношение количественных индикаторов, применяемых при бюджетировании, ориентированном на результат. Количество. Качество. Ресурсы затратыОбъем произведенных работ и затраченных ресурсов. Качество услуг доступность, уровень обслуживания, своевременность и т. Результаты и эффект. Объем оказанных услуг, количество получателей услуг результат и эффективностьКоличество получателей услуг, получивших от нее пользу эффект и результативность. Необходимо учитывать, что важность данных индикаторов неодинакова. При традиционном затратном финансировании наиболее ценную информацию будет содержать левый нижний квадрант, в то время как при бюджетировании, ориентированном на результат правый нижний. В рамках БОР приоритетность данных индикаторов располагается следующим образом где 1 наиболее приоритетная группа индикаторов. Количество получателей услуг, получивших от нее пользу эффект и результативность. Не смотря на то, что данный законодательный акт был принят почти три года назад, он до сих пор остается предметом острых дискуссий. Представители оппозиционных партий в Государственной думе настаивают на его скорейшей отмене, поскольку считают его антисоциальным, направленным на превращение некоммерческих учреждений в коммерческие организации, вытеснение бесплатного образования, медицины и культуры так называемыми платными услугами. В этой связи хотелось бы рассмотреть новые правовые характеристики государственных муниципальных учреждений и основы финансирования последних в соответствии с положениями Федерального закона. Новая редакция последнего закона теперь гласит, что государственными, муниципальными учреждениями признаются учреждения, созданные Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации и муниципальным образованием. Типами государственных, муниципальных учреждений признаются автономные, бюджетные и казенные. Соответственно порядок финансирования и расходования средств зависит от типа учреждения. Согласно последней редакции Закона автономное учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления. Исключение составляет недвижимое имущество и особо ценное движимое имущество, закрепленное за ним учредителем или приобретенное автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение этого имущества. Образец Претензии На Низкое Напряжение. Имуществом в т. ч. В Законе определено, что бюджетное учреждение представляет собой некоммерческую организацию, созданную РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий соответственно органов государственной власти государственных органов или органов местного самоуправления в сфере науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах. Бюджетное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться особо ценным движимым имуществом перечень которого будет установлен дополнительно, а также недвижимым имуществом. Крупная сделка может быть совершена бюджетным учреждением только с предварительного согласия учредителя бюджетного учреждения критерии крупной сделки обозначены в ст.

Зарубежный Опыт Бюджетирования Реферат
© 2017